JurídicoESEN
Order (Auto)October 13, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant Ips Su Salud Monteria·Respondent Nueva Eps

✓
Topic · hard data
Controversias Contractuales Con Entidades De Economía Mixta Cuya Participación Accionaria Estatal Sea Inferior Del 50%.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Controversias contractuales con entidades de economía mixta cuya participación accionaria estatal sea inferior del 50%
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Décimo Civil del Circuito de Barranquilla y el Juzgado Octavo Administrativo Oral de Barranquilla.

Dicho conflicto se presentó por la sociedad mercantil Susalud & Cia.

Ltda. que interpuso una demanda de responsabilidad civil contractual contra la Nueva EPS, mediante la cual pretendió que se declare la existencia y vigencia del contrato de colaboración mercantil y que se le condene a pagar a su favor los intereses moratorios y las costas y agencias correspondientes.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que, las demandas de responsabilidad contractual contra una entidad de economía mixta, cuya participación accionaria del Estado sea menor del 50%, le corresponderá a la Jurisdicción Ordinaria Civil de conformidad con los artículos 15 del Código General del Proceso y 12 de la Ley 270 de 1996.

Con base a lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Décimo Civil del Circuito de Barranquilla, para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Décimo. Civil del Circuito de Barranquilla y el Juzgado
  3. Octavo. Administrativo Oral de Barranquilla y DECLARAR que el Juzgado
  4. Décimo. Civil del Circuito de Barranquilla es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por Susalud & Cia. Ltda. contra la Nueva EPS.
  5. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-1782 al Juzgado
  6. Décimo. Civil del Circuito de Barranquilla para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado
  7. Octavo. Administrativo Oral de Barranquilla.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.